STF forma maioria para julgar inconstitucional a multa isolada decorrente de compensação não homologada.
Por Mauricio Nucci,
com Rafael Maniero.
―
Legale, n. 852.
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento em Plenário Virtual de tema de repercussão geral que discute a (in)constitucionalidade da multa isolada decorrente de simples negativa de homologação de compensação tributária (Tema n. 736). Até então, 9 ministros já consignaram votos favoráveis à inconstitucionalidade da aplicação da multa, faltando apenas os Ministros Ricardo Lewandowski e Luiz Fux.
O caso diz respeito a multa aplicada em razão da mera negativa de homologação de compensação tributária. Trata-se de penalidade recorrentemente aplicada pela fiscalização, visto a simplicidade com que se conferem as autuações: a simples constatação da inexistência de saldo credor, por si só, para fazer jus à compensação, é motivo suficiente para a sua imposição.
Em razão disso, os contribuintes defendem a inconstitucionalidade da multa em razão do pedido de compensação tributária não se reputar como um ato ilícito que justifique a imposição de multa automática. Na verdade, o pedido de compensação não passa de mero exercício de direito legalmente previsto.
Em seu voto, o Ministro Edson Fachin (relator), declarou expressamente a inconstitucionalidade do parágrafo 17, do artigo 74, da Lei n. 9.430, de 1996, que fundamenta a aplicação automática da multa.
O Ministro Alexandre de Moraes acompanhou a decisão do relator, mas, consignou ressalvas para adequar o seu entendimento. Para Moraes, há possibilidade de admissão da multa caso o Fisco comprove a má-fé do contribuinte em processo administrativo que lhe garanta o contraditório e a ampla defesa. Nenhum dos demais votos consignados, entretanto, acompanhou a ressalva apontada.
Dessa forma, caso não haja pedido de destaque, há expectativa de resolução favorável do tema aos contribuintes. Além disso, não há, até o presente momento, qualquer indicativo no sentido de modular os efeitos da decisão. Ou seja, caso julgado definitivamente de forma a se reconhecer a inconstitucionalidade da referida multa, aplicar-se-á o decidido a todos os casos pendentes e futuros.
Nossos especialistas estão sempre prontos para identificar oportunidades reais de redução de custos tributários e de eliminação de riscos e contingências.
―
Análise Advocacia destaca Tributário Vaz de Almeida, liderado por Mauricio Nucci, como referência do mercado >
Análise Advocacia reconhece, pela 8ª vez, VAA como um dos «Escritórios Mais Admirados do Brasil» >
Julhi Bonespírito e Amanda Duarte são destaques no anuário Análise Advocacia Mulher 2024 >
Vaz de Almeida figura entre os Escritórios de Advocacia Mais Premiados do Brasil em 2023 >
Amanda Duarte recebe o reconhecimento Thomson Reuters Stand-Out Lawyer 2023 e 2024 >
Amanda Duarte é eleita, pela 2ª vez, uma das «Advogadas Mais Admiradas do Brasil» >
Vaz de Almeida segue entre os escritórios mais admirados na Advocacia Regional >
VAA é finalista do Prêmio Análise DNA+ FenaLaw 2023 >
—
Pessoas e Comunidade >
Conheça os nossos líderes >
Prêmios, Selos e Reconhecimentos >
Notícias: conteúdo de qualidade no nosso portal >
—
«Autoridade legal com elegância, desde 2001.»
—
Tributário >
Corporativo >
Relações do Setor Automotivo >
Prevenção e Resolução de Conflitos >
Relações de Trabalho, Mobilidade Global e Gestão de Pessoas >
Propriedade Intelectual >
ESG, Ambiental e Sustentabilidade >
Inovação, Direito Digital e Cibersegurança >
Infraestrutura, Imobiliário e Construção Civil >
Direito Administrativo, Direito Público e Regulatório >
—
Nossas publicações têm o objetivo de comunicar a perspectiva legal dos acontecimentos e prover contexto aos fatos jurídicos mais relevantes que podem influenciar companhias e organizações. Casos em concreto demandam atenção técnica personalizada sobre os fatos, e devem obter assessoria jurídica sob medida antes da adoção de qualquer providência legal ou paralegal. Se você, sua empresa ou o conselho de acionistas de sua organização precisam de aconselhamento, entre em contato com o advogado de sua confiança.
«Legale», «Artigo», «Especial», «Painel Tributário», «Temas Tributários» e «Notícias & Alertas» são informativos periódicos e constituem uma prestação de serviços à comunidade empresarial. Os conteúdos podem dispor de links para websites de terceiros, a fim de facilitar o acesso dos nossos seguidores e assinantes aos serviços e publicações referidos. Não nos responsabilizamos, entretanto, pela integridade destes links, que podem apresentar problemas como indisponibilidade de acesso em razão de falhas em seus servidores, acidentes nos sistemas de rede, fragilidades em seus mecanismos de segurança, entre outros.
—
Livre de Inteligência Artificial / Este conteúdo e imagem relacionada não foram gerados por IAs.
—
Fale com o Editor >
—
+55 19 3252-4324
Barão de Itapura, 2323
8° andar, Guanabara
Campinas, SP
Brasil
