Decisões judiciais, legislação, atualizações normativas e agenda fiscal para quem tem pressa.
Por Mauricio Nucci, Rafael Maniero, Josiane Carvalho e Helena Chiarini.
STJ entende que ITBI deve ser calculado sobre valor de mercado do imóvel
A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que a base de cálculo do ITBI é o valor do imóvel transmitido em condições normais de mercado, não estando vinculada à base de cálculo do IPTU, de sorte que o Município não pode arbitrar previamente a base de cálculo do ITBI com base em valor de referência por ele (Município) estabelecido unilateralmente. No voto condutor, o Ministro Gurgel de Faria explicou que o valor adotado para fins de IPTU abrange apenas os critérios fixados na Planta Genérica de Valores, cujos padrões são gerais e, por isso, embora facilitem a arrecadação, desconsideram a realidade de cada operação de transmissão da propriedade imobiliária efetivamente realizada ― não refletindo, portanto, o real valor de mercado da coisa. Gurgel de Faria explicou, ainda, que o valor da transação declarado pelo contribuinte goza da presunção de que é condizente com o valor de mercado e que somente pode ser afastada pelo Fisco mediante instauração de processo administrativo.
Concessionárias de automóveis substituídas podem excluir ICMS-ST da base do PIS-COFINS
A 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) reconheceu o direito de um grupo de concessionárias, quando na qualidade de substituídas, à exclusão do valor do ICMS-ST da base de cálculo do PIS e da COFINS, autorizando a compensação dos valores indevidamente recolhidos. As empresas argumentaram fazer jus aos créditos, pois eles independem da incidência da contribuição de PIS-COFINS sobre o montante do ICMS-ST recolhido por montadora em etapa de anterior. Acrescentaram ainda que o valor do imposto estadual antecipado caracteriza custo de aquisição das mercadorias adquiridas e destinadas à revenda.
Tributo pago ao ente errado não afasta decadência mais benéfica à Fazenda Pública
O entendimento foi utilizado pela 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para dar provimento a agravo em recurso especial ajuizado pelo município de Itapevi (SP), que buscava manter o direito de cobrar dívida de ISS de um laboratório. Trata-se da cobrança de ISSQN, um tributo sujeito ao lançamento por homologação. Nele, o contribuinte antecipa o pagamento do imposto que ele próprio apurou e informa o Fisco que, se concordar, homologa a operação. O período para a Fazenda conferir o lançamento é de 5 anos a partir do fato gerador, conforme prevê o artigo 150, parágrafo 4º, do Código Tributário Nacional (CTN). Expirado esse prazo, considera-se homologado o lançamento e definitivamente extinto o crédito. E se o lançamento não é feito, incide o artigo 173, inciso I, do CTN: o município tem o direito de constituir crédito tributário no prazo de até 5 anos, contados a partir do primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o lançamento poderia ter sido efetuado.
STF analisará constitucionalidade do Decreto que reduziu alíquotas do IPI
Foi proposta no Supremo Tribunal Federal (STF) ação que questiona a constitucionalidade do Decreto 10.979 (2022), publicado no dia 25 de fevereiro, que reduziu em 25% as alíquotas do IPI para diversos produtos. Na inicial, a Associação Comercial do Amazonas, autora da ação, defende que referida redução prejudica verticalmente os benefícios regionais constitucionalmente garantidos, reduzindo a competitividade das empresas instaladas na Zona Franca de Manaus. A ação foi distribuída ao Ministro Alexandre de Moraes.
STF reconhece repercussão geral do tema relativo à constitucionalidade da cobrança de IPVA de locadoras de automóveis nos Estados das filiais
O Plenário do STF analisará recurso que discute a constitucionalidade da cobrança de IPVA de locadoras por Estado diverso da sede de empresa locadora de veículos, quando esta possuir filial e operações em outro Estado. Em sua manifestação, o Ministro Presidente, Luiz Fux, ponderou que a matéria possui densidade constitucional que baste para o reconhecimento da existência de repercussão geral, competindo ao STF definir à luz dos preceitos constitucionais sobre o IPVA, a competência legislativa, a impossibilidade de bitributação, a livre circulação de pessoas e bens, a isonomia tributária, bem como se a Lei (paulista) 13.296, de 2008, pode submeter locadora de veículos ao recolhimento de IPVA relativo aos automóveis colocados para locação neste Estado, mesmo que a empresa seja sediada em outro, onde realiza o registro de toda sua frota e recolhe referido tributo.
STJ barra tributação de incentivo fiscal do ICMS
A 1ª Turma do STJ decidiu nesta terça-feira (8) que ganhos obtidos em incentivos fiscais concedidos pelos Estados não precisam ser incluídos na base de cálculo do Imposto de Renda (IRPJ) e da CSLL. Os ministros afirmaram que a interferência da União – tributando o que deixou de ser pago aos Estados esvaziaria o benefício. A decisão foi unânime.
Nossos especialistas estão sempre prontos para identificar oportunidades reais de redução de custos tributários e de eliminação de riscos e contingências.
Conheça o nosso Hub de Soluções >
Painel Tributário é um informativo periódico e constitui uma prestação de serviços à comunidade empresarial sobre legislação, atualizações normativas e agenda tributária. Na forma de notas curtas, os conteúdos podem dispor de links para websites oficiais, a fim de facilitar o acesso dos nossos seguidores e assinantes aos serviços e publicações referidos. Não nos responsabilizamos (e nem teria como!), entretanto, pela integridade destes websites, que podem apresentar problemas como indisponibilidade de acesso em razão de falhas em seus servidores, acidentes nos sistemas de rede, fragilidades em seus mecanismos de segurança, entre outros.
―
Nossos conteúdos têm o objetivo de comunicar a perspectiva legal dos acontecimentos e prover contexto aos eventos mais relevantes que podem influenciar companhias e organizações. Casos em concreto demandam atenção técnica personalizada sobre os fatos, e devem obter assessoria jurídica sob medida antes da adoção de qualquer providência legal ou paralegal. Se você, sua empresa ou o conselho de acionistas de sua organização precisam de aconselhamento, entre em contato com o advogado de sua confiança.
+55 19 3252-4324
Barão de Itapura, 2323
8° andar, Guanabara
Campinas, SP
Brasil
